คดีหวย 30 ล้าน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง ชี้ ครูปรีชา ไม่ใช่ผู้เสียหาย

คดีหวย 30 ล้าน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง ชี้ ครูปรีชา ไม่ใช่ผู้เสียหาย

คดีหวย 30 ล้าน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น เนื่องจากศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า “ครูปรีชา” ไม่ใช่ผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

คดีหวย 30 ล้าน ชี้ ครูปรีชา ไม่ใช่ผู้เสียหาย

คดีหวย 30 ล้าน

ความคืบหน้ากรณีสลากกินแบ่งรัฐบาลรางวัลที่ 1 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย.2560 หมายเลข 533726 ซึ่งทาง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือหมวดจรูญ อดีตข้าราชการตำรวจ สภ.บ่อพลอย อ.บ่อพลอย จ.กาญจนบุรี เป็นผู้นำสลากฯ จำนวน 1 ชุด 5 ใบ เป็นเงินจำนวน 30 ล้านบาท ไปขึ้นเงินรางวัลที่กองสลากกินแบ่งรัฐบาล

โดยนำเงินเข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย สาขาจังหวัดกาญจนบุรี แต่เมื่อหักภาษีแล้วเหลือเงินเข้าบัญชี จำนวน 29,850,000 ล้านบาท โดยหมวดจรูญได้เบิกเงินออกมาจากธนาคารเพื่อเป็นค่าใช้จ่าย จำนวน 5,500,000 บาท ยังคงเหลือเงินอยู่ในบัญชีธนาคารอีก จำนวน 24,350,000 บาท

แต่ในที่สุดหมวดจรูญ ถูกนายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา ครูชำนาญการพิเศษ โรงเรียนเทพมงคลรังษี ยื่นฟ้องแพ่ง ซึ่งศาลประทับรับฟ้องในคดีหมายเลขดำที่ พ.1230/60 จากนั้นส่งคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้มีคำสั่งอายัดเงินในบัญชีของหมวดจรูญที่เหลืออยู่เอาไว้ทั้งหมด

นอกจากคดีแพ่ง นายปรีชา ยังยื่นฟ้องคดีอาญาต่อหมวดจรูญอีก 1 คดี ศาลได้ประทับรับฟ้องในคดีอาญาหมายเลขดำ ที่ อ.1863/61 ข้อหายักยอกทรัพย์ รับของโจร แต่ในที่สุดวันที่ 4 มิ.ย.2562 ศาลได้มีคำพิพากษายกฟ้อง หมวดจรูญ ในคดีอาญา โดยพิพากษาว่า “ไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์ โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (4) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย พิพากษายกฟ้อง ส่วนเงินที่อยู่ในบัญชี หมวดจรูญ วิมูล ได้ดำเนินการปิดบัญชีไปแล้ว

คดีหวย 30 ล้าน

ซึ่งหลังจากศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ครูปรีชา พร้อมทนายความ ได้ต่อสู้คดีด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาค 7 ครั้งแรกศาลอุทธรณ์ภาค 7 ได้นัดคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่าย มาฟังคำพิพากษาในวันที่ 21 ม.ค.64 แต่ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ได้เลื่อนให้คู่กรณีมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7 ในคดีหมายเลขดำที่ อ 1863/2561 คดีหมายเลขแดงที่ อ 1416/2562 ให้เร็วขึ้น จากวันที่ 21 ม.ค.64 มาเป็นวันที่ 20 ต.ค.63 เวลา 09.00 น. เร็วขึ้น 3 เดือน

ล่าสุด เวลา 08.40 น. วันนี้ 20 ต.ค.63 ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือหมวดจรูญ (จำเลย) พร้อมด้วยนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ทนายความส่วนตัวได้เดินทางมาถึงศาล

ต่อมาเวลา 09.00 น. นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา (โจทก์) ได้เดินทางมาถึงศาล โดยครั้งนี้ นายวรยุทธ บุญวงศ์ใส ทนายความส่วนตัวไม่ได้เดินทางมาด้วย แต่ได้ส่งทีมทนายความเดินทางมาแทน

โดยครั้งนี้ศาลจังหวัดกาญจนบุรี นัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ที่บัลลังก์ 7 ซึ่งคาดว่าการอ่านคำพิพากษาต้องใช้เวลานานประมาณ 2-3 ชั่วโมงจึงจะทราบผล ว่าจะยืนยกฟ้องตามศาลชั้นต้นหรือจะพิจารณา ว่าคดีมีมูล

โดยเวลา 10.50 น. ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น เนื่องจากศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าโจทก์ (นายปรีชา) ไม่ใช่ผู้เสียหายจึงไม่มีอำนาจฟ้อง ดังนั้นศาลอุทธรณ์จึงเห็นด้วยกับศาลชั้นต้นพิพากษายืน.

สรุป

คดีหวย 30 ล้าน ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ว่า นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา ไม่ใช่ผู้เสียหายจึงไม่มีอำนาจฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือหมวดจรูญ ศาลอุทธรณ์จึงเห็นด้วยกับศาลชั้นต้นพิพากษายืน